Проблема борьбы с воздушными целями на малых высотах

Военно-воздушные силы /
В вооружённых силах капиталистических государств наряду с совершенствованием средств воздушного нападения ведутся поиски наиболее эффективного оружия для защиты войск на поле боя от самолётов и вертолётов, действующих на малых и предельно малых высотах. Отдавая предпочтение развитию зенитных управляемых ракет, иностранные военные специалисты вместе с тем считают, что задачи ПВО сухопутных войск с помощью только одних ракет решить нельзя. В действующих наставлениях и инструкциях по защите войск на поле боя с особой силой подчёркивается необходимость организации активной ПВО, предполагающей ведение одиночного и группового огня из всех видов стрелкового оружия.

В приведённом ниже с некоторыми сокращениями переводе рассматриваются современные силы и средства ПВО и тенденции их развития. Отмечая слабую боевую подготовку частей и подразделений итальянской армии в вопросах противовоздушной обороны, автор статьи высказывает ряд рекомендаций по её совершенствованию.

Постоянная угроза со стороны воздушного противника частям и подразделениям сухопутных войск на поле боя является реальной действительностью. Проблема создания эффективной противовоздушной защиты войск постоянно находится в центре внимания экспертов всех армий, которые обсуждают её уже многие годы, пытаясь определить, какое оружие могло бы лучше обеспечить решение задачи противовоздушной обороны войск на поле боя.

В последнем итальянском наставлении по использованию полевой армии и армейского корпуса значительная роль в современной операции отводится тактической авиации. В нем, в частности, говорится, что тактическая авиация оказывает решающее влияние на применение сухопутных войск, на определение замысла операции, организацию и успешное её ведение. Следовательно, за таким утверждением логично было бы ожидать в ближайшее время проведение практических мероприятий в области противовоздушной защиты войск.

Тактические воздушные средства нападения


Прежде чем освещать данную проблему, видимо, надо было бы определить размеры возможной угрозы воздушного нападения, критерии для организации обороны, возможности вооружённых сил, сферы поля боя в зависимости от состава и мобильности объектов ПВО, тактико-технические характеристики образцов зенитного оружия, которые на основе дифференцированных требований должны предусматриваться для защиты тех или иных объектов. Однако эти важнейшие положения имеются в любом учебнике по использованию зенитных средств, и на них мы останавливаться не будем.

Наши мысли обращены к пехотинцу, артиллеристу, сапёру, то есть к солдату, который на поле боя в одиночном окопе или у орудия, во время марша или на привале постоянно подвергается угрозе воздушного нападения противника, не имея никаких средств защиты.

Предметом исследования данной статьи являются, в частности, истребители-бомбардировщики, которые, патрулируя по 2—4 самолёта, будут атаковать на малых и предельно малых высотах (600 м и ниже) мелкие подразделения на марше, на стоянках или в боевых порядках.

Известно, что при всех условиях обнаружение и уничтожение важных, но очень малых по своим размерам наземных целей, особенно находящихся в движении, представляет для экипажей самолётов определённые трудности, вызываемые прежде всего сложностью пилотирования. Хотя преодоление средств ПВО и нанесение ударов по целям противника на предельно малых высотах сопряжено с уменьшением скорости самолётов (у сверхзвуковых она достигает 1000 км/час), тем не менее она слишком велика, что затрудняет обнаружение и поражение целей. С другой стороны, в ближайшем будущем использование самолётных электронных средств для обнаружения отдельных солдат и мелких подразделений пока исключено. В то же время истребители бомбардировщики имеют многообразное вооружение (пушки, ракеты, бомбы, напалм), выбор которого зависит от их возможностей и характера целей.

Кроме боевых самолётов, для обороняющихся войск опасность представляют вертолёты, являющиеся подвижными огневыми платформами. Применяются также беспилотные радиоуправляемые разведывательные комплексы, взаимодействующие с авиационными и наземными огневыми средствами.

Возможности средств ПВО


ПВО войск на поле боя обеспечивается главным образом зенитными средствами, построенными в боевой порядок с учётом вероятной угрозы нападения с воздуха, в зависимости от количества и боевых возможностей зенитных частей и подразделений, важности и дислокации объектов. Сухопутные части и подразделения ведут боевые действия также под прикрытием пилотируемой авиации.

В реальной обстановке соотношение между площадью, которую необходимо прикрыть, и имеющимся количеством зенитных боевых средств, на которые возложены задачи прикрытия общевойсковых частей и соединений, особенно их наиболее важных элементов боевого порядка (штабы, узлы связи, огневые позиции артиллерии, бронетанковые и механизированные тактические группы), ясно показывает, что против авиации, действующей на малых и предельно малых высотах, может быть привлечено весьма ограниченное количество средств противовоздушной обороны, и она, естественно, не в состоянии защитить мелкие подразделения.

Исследования, проведённые во Франции, показали, что пехотная дивизия своими зенитными орудиями (40 единиц 30- и 40-мм самоходных установок) в состоянии прикрыть всего лишь 350 кв. км из 1000 кв. км, которые может занимать дивизия, или же 5 — 7 важных объектов, или, наконец, несколько километров дороги, по которой войска совершают марш. Следует отметить, что итальянская дивизия имеет в настоящее время в своём составе дивизион лёгкой зенитной артиллерии, на вооружении которого состоят 16 40-мм зенитных пушек устаревшего образца, подлежащие замене.

Поскольку средства ПВО ВВС и зенитная артиллерия не способны прикрыть полностью боевые порядки дивизии. то ясно, что элементарная групповая самозащита частей и подразделений от ударов авиации противника, действующей на малых и предельно малых высотах, должна организовываться самими подразделениями независимо от рода войск и предназначения. А для этого необходимо вооружить эти части и подразделения определённым специальным зенитным вооружением: использовать обычное стрелковое вооружение (личное и групповое). Для борьбы с низколетящими самолётами в сложных ситуациях потребуется предварительно определить и отработать порядок открытия и ведения огня, а также обучить личный состав тактике ведения борьбы с самолётами, действующими на малых высотах.

Вооружение для защиты от ударов авиации


Многие страны создали и совершенствуют зенитные комплексы первого поколения (это название дано зенитным средствам ПВО, состоящим на вооружении соединений и частей). Некоторые из этих комплексов устарели (речь идёт о хорошо известных 12,7-мм счетверённых установках), другие же обладают хорошими тактико-техническими характеристиками.


Указанное выше зенитное вооружение может быть разделено на две группы: зенитные автоматические пушки (пулемёты) и зенитные ракеты.

Существуют различные типы зенитных пулемётов и пушек калибром от 12,7 мм до 20 мм. Некоторые из них являются самоходными, другие на механической тяге. Все они имеют устройства для автоматического заряжания, техническая скорострельность их довольно высокая (200 — 700 выстр/мин). Система наведения — оптическая, обеспечивающая использование этого вида оружия только в условиях хорошей видимости.

Особо следует выделить американскую 20-мм шестиствольную зенитную установку , смонтированную на шасси плавающего бронетранспортёра Ml 13 или на буксируемом лафете. Темп стрельбы установки свыше 3000 выстр/мин. Кроме оптического прицела, она оснащена РЛС для определения координат цели.

Дальность стрельбы зенитных пулемётов и пушек связана обычно с их специфическим применением и колеблется в пределах от 650 м (12,7-мм счетверённая зенитная установка) до 3000 м («Вулкан»).

Ко второй группе относятся так называемые лёгкие ракеты. Речь идёт об оружии малых размеров и веса (10 — 20 кг), ограниченной дальности стрельбы (1500—4000 м). Ракета выпускается из направляющей трубы, являющейся одновременно контейнером для её перевозки и хранения. Представителями таких систем являются американская и английская .

Взрывчатое вещество, содержащееся в боевой головке этих ракет, весит 500—1500 г. Взрыв происходит при непосредственном контакте с целью или с помощью дистанционного взрывателя. Ракеты этого типа не нуждаются в стационарных установках и дополнительной вспомогательной аппаратуре: пуск осуществляется одним человеком с плеча.

Из описания указанных выше ракет может возникнуть мнение, что это оружие — идеальное решение проблемы. Но это далеко не так, и для повышения их эффективности предстоит ещё решить ряд технических проблем.

Рассмотрев, таким образом, характеристики зенитного оружия, которым могут быть вооружены части и подразделения для организации непосредственной защиты от ударов противника с воздуха, правильно спросить, какое же оружие предпочтительнее избрать — зенитную артиллерию или зенитные ракеты? В этом вопросе имеется много «за» и много «против».

Эксперименты, проведённые в Великобритании, показывают, что для уничтожения самолёта, наносящего удары по наземным целям, необходимо взорвать внутри самолёта заряд весом не менее 450 г. Подобный эффект может быть достигнут попаданием ракеты или 75-мм снаряда.

Так как калибр зенитных пулемётов намного меньше калибра зенитных пушек, то, следовательно, меньше и вес взрывчатого вещества, содержащегося в каждой пуле. Из этого вытекает необходимость поразить самолёт таким количеством пуль, суммарный вес ВВ которых будет равен весу ВВ 75-мм снаряда. Иными словами, чем меньше калибр пулемётов, тем длиннее должна быть пулемётная очередь. Реализовать это на деле нелегко, особенно если принять во внимание большое рассеивание многоствольного пулемёта.

Помимо рассеивания, неизбежные ошибки возникают вследствие несовершенства методов подготовки исходных данных для стрельбы. У ствольной зенитной артиллерии имеются существенные недостатки и чисто технического характера (неуправляемость снаряда на траектории, износ ствола и другие).

На решение вопроса о выборе зенитной артиллерии влияет также расход боеприпасов и проблема снабжения ими войск.

Преимуществами зенитных ракетных систем по сравнению с зенитной артиллерией являются:

  • возможность сосредоточить в одной боевой головке такое количество взрывчатого вещества, которое необходимо для уничтожения самолёта одной ракетой (в случае попадания);
  • высокая точность попадания благодаря возможности изменения траектории ракеты в ходе полёта к цели (управляемые ракеты);
  • простота в управлении (снижено до минимума количество операций, производимых обслуживающим персоналом);
  • более высокий показатель «эффективность/стоимость» (даже в том случае, если стоимость одной ракеты очень высокая);
  • большие возможности по прикрытию площади благодаря гибкости и маневренности огня, сравнительно простой организации системы снабжения, меньшего расхода боеприпасов и т. д.

В рамках тех положений, которые были высказаны выше, казалось бы, что выбор оружия для организации противовоздушной обороны частей и подразделений ка поле боя может пасть на «Ред Ай», «Блоупайп» или же на какую-то другую, более совершенную систему ЗУРО. Однако не исключено, что технический прогресс приведёт к созданию и нового пулемётно-пушечного оружия, что в свою очередь заставит пересмотреть роль и значение зенитных средств первого поколения.

Противовоздушная оборона на поле боя


Пехотинец, о защите которого идёт речь с самого начала, в настоящее время не одинок. Он находится под прикрытием разных систем зенитного оружия, которые, дополняя друг друга, образуют стальной зонтик над полем боя.

Прежде чем высказать некоторые предположения о тактике применения миниатюрных зенитных систем, мы вначале отметим, что огневая батарея дивизиона таких ракет состоит из секций. В секции два-три ракетных отделения (расчёта) по 12 ракет. Отделение состоит из трёх человек: командира (он же наводчик), помощника и радиста (он же водитель). В отделении имеется приёмо-передающая радиостанция и легковой автомобиль с 1/4-т прицепом.

Согласно американскому уставу, батальон (дивизион) может получить в качестве усиления не менее одной секции таких зенитных ракет. Координация действий отделениями входит в компетенцию командира секции (как правило, младший офицер, находящийся вместе с командиром батальонной тактической группы, которую он поддерживает).

Имея эффективную радиосвязь, отделения строят свои боевые порядки в соответствии с приказом по ПВО вышестоящего командира. При этом предусматривается перегруппировка огневых расчётов в случае изменения боевой обстановки.

Несмотря на все мероприятия по ПВО, в бою может сложиться и наверняка сложится такая обстановка, когда мелкое подразделение, находясь в районе сосредоточения или на марше, послужит идеальной мишенью для любого самолёта или вертолёта противника. Чаще всего это может случиться с подразделениями, находящимися в тылу, когда они обнаружены самолётами противника, проникшими в глубину обороны, умело используя складки местности и бреши в системе ПВО.

В этой обстановке единственным спасением подразделения является не пассивное поведение, а активное применение личного и группового оружия, хотя, как известно, пехотное оружие, за исключением зенитных пулемётов, установленных на бронированных средствах, не приспособлено для возможных действий против воздушного противника.

Опыт последних военных конфликтов убедительно показывает, что эффективность огня пехотного оружия по воздушным целям, особенно когда он применяется массированно и внезапно, значительно выше, чем это может показаться на первый взгляд.

В несколько секунд взвод в состоянии выпустить в одном определённом направлении тысячи пуль, летящих на небольших дистанциях одна от другой, которые сохраняют эффективную убойную силу, необходимую для уничтожения самолёта противника. Конечно, их эффективность является аллегорической. Однако необходимо считать результат более чем удовлетворительным даже и в том случае, если это вынуждает истребителя-бомбардировщика вести неприцельный огонь или подняться на большую высоту, на которой он может быть обнаружен радиолокационными станциями и сбит зенитной артиллерией.

В данной обстановке имеет также большое значение моральный фактор, ибо подразделение, которое правильно и своевременно открывает огонь по атакующим самолётам, менее подвержено панике, особенно спровоцированной налётом.

В некоторых странах обучению борьбе с низколетящими самолётами противника уделяется должное внимание. Так, в западногерманской инструкции по организации ПВО указывается: «В связи с отсутствием достаточного количества зенитных частей, необходимых для надёжной организации ПВО войск на поле боя, а также для прикрытия важных промышленных и военных объектов, части и подразделения сухопутных войск должны научиться использовать своё оружие для борьбы с воздушным противником».

Организация защиты при внезапном нападении воздушного противника предусматривается и французскими уставами. Одна из глав «Наставления по ведению боя» целиком посвящена ведению огня по самолётам из пехотного оружия.

Из всего вышеперечисленного вытекает следующее:

  • самолёты армейской авиации и вертолёты необходимо сбивать любым пехотным оружием — от автоматической винтовки (на высоте до 300 м) до пулемёта (на высоте до 600 м);
  • скоростные самолёты следует поражать пулемётными очередями;
  • самым эффективным является огонь по атакующим самолётам, когда они идут прямо на огневую точку;
  • совершенно бесполезным будет огонь по удаляющемуся скоростному самолёту;
  • для успешной борьбы с низколетящими самолётами необходимо создавать максимальную плотность огня, привлекая для этого как можно большее количество стволов;
  • тёмное время суток исключает ведение огня из пехотного оружия по самолётам;
  • из пехотного оружия, не имеющего зенитных прицелов, целесообразно вести огонь трассирующими пулями и по трассе определять упреждение.

Уставами сухопутных сил предусматривается ведение заградительного огня по скоростным самолётам, а ведение огня вдогон только по нескоростным целям.

Не вдаваясь в технические подробности, можно с уверенностью утверждать, что подразделения, не имеющие специального зенитного оружия, постоянно будут подвергаться угрозе нападения со стороны авиации противника. С другой стороны, лётчик всегда испытывает инстинктивный страх перед любым источником огня. Поэтому подразделения в мирное время должны готовиться к борьбе с вражеской авиацией собственным оружием и не прятаться, а активно бороться с ней. Подготовка личного состава для борьбы с низколетящими самолётами не требует дополнительных материальных средств.

В итальянских сухопутных войсках в этом отношении сделано очень мало. После издания в 1945 году переведённой с английского языка маленькой брошюры по вопросам применения пехотного оружия против авиации противника никаких наставлений не издавалось. Если спросить офицера сухопутных войск, как его подразделение будет действовать при налёте авиации противника на малых и предельно малых высотах, то он наверняка ответит, что оно укроется и замаскируется, так как все убеждены, что борьба с авиацией противника является делом зенитной артиллерии.

Такое неправильное отношение к этой важнейшей проблеме может быть оправдано только нашим инстинктивным страхом, который сохранился ещё со времён второй мировой войны, когда авиация противника безнаказанно атаковала пехотные части и подразделения. В настоящее время от старых представлений необходимо отрешиться и серьёзно начать обучение частей и подразделений активной борьбе с авиацией, действующей на малых высотах.

Организация наблюдения, оповещение и борьба с самолётами противника. Для повышения эффективности зенитных средств в борьбе с современной авиацией потребовалось создание сложной и дорогостоящей наземной полуавтоматической системы обнаружения воздушных целей и управления активными средствами ПВО ().

Однако для организации самозащиты подразделений и частей от ударов авиации, действующей на малых высотах, эту систему применять невозможно. Тем не менее противовоздушная оборона подразделений и частей включает такие элементы, как наблюдение, оповещение о воздушном противнике и контроль за правильным использованием оружия.

Доведение сигналов об угрозе нападения воздушного противника до подразделений и частей представляет определённые трудности потому, что самолёты, летящие на предельно малых высотах и появляющиеся из-за лесного массива, складок местности и других объектов, обнаруживаются слишком поздно. Сигнал тревоги о воздушном противнике не может быть передан (даже по радио) в надлежащий момент, так как время между обнаружением самолёта и его атакой на подразделение составляет считанные доли секунды. С другой стороны, держать подразделения и части в постоянной готовности к борьбе с низколетящими самолётами нецелесообразно.

Эту проблему можно было бы частично решить путём использования РЛС зенитных ракетных подразделений, личный состав которых имеет хорошую выучку. Подобные станции в состоянии следить за воздушным противником в обширном районе.

Однако оптимальным решением данной проблемы явилось бы, по нашему мнению, оснащение пехотных подразделений собственными эффективными радиолокационными средствами, а также необходимым вооружением для самозащиты от воздушного противника.

Чтобы приступить к подготовке личного состава к опознаванию самолётов противника, следует увеличить количество специалистов. Готовить по этому предмету офицеров нужно в военных училищах, сержантов — на периодических сборах, рядовых — путём включения данной дисциплины в учебную программу. Следовало бы потребовать, чтобы весь личный состав, независимо от его основной военной специальности, хорошо знал приёмы борьбы с самолётами противника.

Среди состоящих на вооружении самолётов армий стран и вероятных противников следовало бы определённым образом выделить те, которые способны действовать на малых высотах. Целесообразно сделать модели этих самолётов такими, какими они кажутся при действии на малых высотах. Практически истребителей-бомбардировщиков, вертолётов и самолётов армейской авиации, которые могут действовать на малых высотах, наберётся не более 30 типов.

Установить какие-то тактические нормативы для пехотного оружия, используемого в ходе борьбы с низколетящими самолётами, очень трудно. Однако основным требованием должно быть немедленное его применение против атакующих самолётов.

Пехотное оружие находится главным образом в составе мелких подразделений, которые должны открывать из этого оружия огонь:

  • по почину командиров подразделений зенитных ракет и зенитных пулемётов;
  • самостоятельно всем личным составом подразделения из автоматических винтовок в случае, когда самолёты и вертолёты противника атакуют его или соседние подразделения;
  • по команде своих офицеров по самолётам и вертолётам противника, летящим на малых скоростях и способных наносить удары по боевым порядкам подразделений.

Заключение


Авиация представляет собой постоянную угрозу частям и подразделениям сухопутных войск особенно в настоящее время, когда противовоздушная оборона организуется по принципу обороны района и является недостаточно эффективной. Исходя из этого, войска необходимо оснастить эффективными средствами противовоздушной обороны.

Одновременно следует обучить весь личный состав умелому использованию своего оружия для борьбы с самолётами, летящими на малых и предельно малых высотах. Чтобы подготовить части и подразделения к этим действиям, нужно не только провести ряд мероприятий по созданию определённой материальной базы, но и воспитать у личного состава сознание необходимости борьбы с воздушным противником. Подобно тому как борьба с танками и защита от оружия массового поражения являются составной частью программ боевой подготовки войск, вопросы борьбы с воздушным противником также следует включить в программу с тем, чтобы весь личный состав сухопутных войск был хорошо подготовлен к решительным действиям против авиации противника всеми имеющимися в его распоряжении средствами.
  • alldmi
  • 0
  • 0

Похожие записи

0 комментариев

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.