Происки империалистов на Ближнем Востоке

Общие военные проблемы /
Свыше четверти века на Ближнем Востоке сохраняется напряжённая обстановка. Она обусловлена агрессивным внешнеполитическим курсом и происками империалистических государств, не прекращающих борьбу против трёх основных прогрессивных сил современности — социалистического содружества, рабочего и коммунистического движения в капиталистических странах и национально-освободительной борьбы народов. Империалистические государства при этом стремятся к достижению своей главной цели — восстановлению мирового господства империализма, обеспечению монополистическому капиталу максимальных прибылей за счёт грабежа других стран и народов.

Ближний Восток, являющийся частью общей зоны национально-освободительного движения, к тому же располагающий огромными нефтяными ресурсами и находящийся в стратегически важном районе мира, привлекает особое внимание империалистов, в первую очередь американских. Их истинная цель — подавление национально-освободительной борьбы народов Ближнего Востока и обеспечение здесь своего господства.

Основную угрозу своим позициям на Ближнем Востоке империалистические государства видят в политике арабских стран с прогрессивными режимами, которые пользуются моральной и материальной поддержкой Советского Союза и других стран социалистического содружества. Поэтому империалисты и их пособники, а также арабская реакция стремятся ликвидировать или хотя бы подорвать прогрессивные режимы в ряде арабских стран, противопоставить эти страны друг другу, помешать сплочению патриотических сил в арабском мире, нарушить отношения дружбы и сотрудничества между Советским Союзом и арабскими странами.

Опорными пунктами империализма на Ближнем Востоке являются , проводящий экспансионистский внешнеполитический курс, Саудовская Аравия и ряд других государств. Всемерное их укрепление — важнейшая задача империалистических кругов. Международная реакция оказывает особую поддержку израильской военщине — основному орудию империализма и сионизма на Арабском Востоке.

Империалистические круги Соединенных Штатов по-прежнему считают, пишет зарубежная пресса, поддержку Израиля одним из главных направлений их ближневосточной политики. Основным элементом американской помощи продолжает оставаться наращивание военного потенциала Израиля. Государственный секретарь Киссинджер, выступая в апреле этого года в одной из подкомиссий конгресса, заявил, что обеспечение военной способности Израиля — постоянный фактор политики США на Ближнем Востоке. Основная цель американской военной помощи, подчеркнул он, состоит в укреплении израильской армии путем оснащения её новейшим оружием и боевой техникой, которые обеспечили бы ей превосходство над армиями соседних арабских стран. Это позволило бы Израилю оказывать давление на арабские государства в вопросе урегулирования ближневосточного конфликта по американским планам.

Из общей суммы ассигнований в 4,8 млрд. долларов, утверждённых конгрессом на оказание военно-экономической «помощи» иностранным государствам в 1976/77 финансовом году, 3,4 млрд. долларов выделяются странам Ближнего Востока, а из них почти 2,3 млрд. — Израилю.

Израильская армия продолжает оснащаться различным современным оружием американского производства. Как отмечает зарубежная печать, в Израиль начали поступать оперативно-тактические ракеты , достигнута принципиальная договоренность на поставку 25 новейших тактических истребителей F-15 , ведутся переговоры о закупке современных самолётов F-16 и оперативных ракет , способных нести как обычные, так и ядерные заряды. Как заявил бывший израильский министр обороны Даян, «на сегодняшний день Израиль имеет танков больше, чем или и примерно такое же количество боевых самолётов, как и любая из этих стран. Но Израиль всё ещё нуждается в американской военной помощи».

В прессе западных стран прошли сообщения о наличии в Израиле собственного ядерного оружия. Так, газета «Вашингтон пост» 22 марта 1976 года со ссылкой на представителей ЦРУ сообщила о том, что Израиль имеет 10—20 единиц ядерного оружия. А еженедельник «Тайм» 4 апреля этого года утверждал, что Израиль обладает ядерным арсеналом из 13 атомных бомб мощностью 20 кт каждая.

Примечателен в этом плане недавний визит в Тель-Авив премьер-министра ЮАР Форстера. Общность целей давно связывает расистскую ЮАР и сионистский Израиль. Оба эти государства, следуя в фарватере империалистической политики объединения реакционных сил, стремятся любыми средствами противодействовать нарастающему размаху освободительной борьбы народов. Неудивительно, что военный аспект все более преобладает в их взаимоотношениях. «Союзом двух хищников» назвала марокканская газета «Опиньон» альянс этих двух государств. Во время визита, как передало агентство ЮПИ, Форстер не скрывал своего намерения приобрести лицензию на производство строящегося в Израиле боевого самолёта «Кфир» в обмен на поставки южноафриканского урана.

Таким образом, израильские правящие круги в своих агрессивных планах основную ставку продолжают делать на наращивание военной мощи, рассматривая её как основной рычаг давления на арабские страны. На эти цели расходуются огромные средства. По сообщению агентства «Франс Пресс», военные ассигнования Израиля непрерывно растут и на 1976/77 финансовым год превышают 4 млрд. долларов, что составляет не менее 38% государственного бюджета страны.

Правящие круги Израиля при поддержке международного империализма продолжают идти экспансионистским курсом. Оккупация Израилем арабских земель, лишение арабского палестинского народа его законных национальных прав отвечают долговременным планам империализма по установлению своего контроля над этим районом мира, над его огромными нефтяными ресурсами и важными стратегическими позициями. На оккупированных территориях, общая площадь которых в настоящее время составляет свыше 61 тыс. кв. км., проводится откровенная политика расовой дискриминации и угнетения арабского населения. Уповая на помощь своих покровителей, сионистские власти игнорируют резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН, осудившую сионизм как форму расизма.
Арабы изгоняются из родных мест, а против тех, кто выражает недовольство, осуществляется жестокая политика массового террора и арестов. По заявлению представителя Организации освобождения Палестины, уже свыше 60 военизированных поселений израильтян появилось на оккупированных арабских территориях. Более того, израильские экстремисты вынашивают план создания в течение десяти лет ещё 100 таких поселений на западном берегу р. Иордан.

В последнее время район западнее р. Иордан и г. Иерусалим стали ареной непрекращающихся выступлений арабского населения, протестующего против сионистской политики террора и грубого попрания гражданских и религиозных прав арабских жителей. Эти выступления жестоко, зачастую с помощью оружия подавляются израильскими властями. В мероприятиях «по наведению порядка», помимо так называемых «сил безопасности», принимают участие и армейские подразделения.

Израильские лидеры, продолжая бряцать оружием, прибегают к политическим манёврам. В частности, они выразили своё «согласие» на созыв Женевской мирной конференции, но без участия в её работе представителей Организации освобождения Палестины (ООП). Сионистские власти Израиля, поддерживаемые заокеанскими покровителями, продолжают выступать против признания законных прав арабского народа Палестины на самоопределение и создание собственного государства Израиль, по заявлению премьер-министра Рабина, признает права палестинцев лишь в рамках создания иордано-палестинской федерации.

В то же время ввиду растущей поддержки палестинцев на международной арене и рассмотрения во многих странах палестинского вопроса как ключевого в ближневосточной проблеме израильское руководство сделало вид, что решило отказаться от тактики бойкота ООП. В частности, в марте этого года на заседании Совета Безопасности ООН, обсуждавшем положение на территории западного берега р. Иордан, присутствовали израильские представители и делегация ООП. Однако арабская общественность отметила, что этот факт не означает признания Тель-Авивом ООП в качестве партнёра для переговоров о будущем Палестины, а является лишь вынужденным тактическим шагом.

На самом деле Израиль, как отмечает зарубежная печать, стремится любыми способами затянуть созыв Женевской конференции, с тем чтобы успеть протащить план урегулирования ближневосточного конфликта, выдвинутый, по заявлению Рабина, Вашингтоном. Этим планом предусматривается путём обещаний возвратить некоторые оккупированные территории, вовлечь , Сирию и Иорданию в одновременные или поочередные затяжные переговоры о так называемом «прекращении состояния войны». Вслед за ними должно последовать заключение мирных договоров между Израилем и каждой из упомянутых арабских стран.

Международная реакция, оказывая всемерную поддержку израильской военщине — основному орудию империализма и сионизма на Арабском Востоке, любыми путями стремится, как отмечено в Заявлении Советского правительства от 29 апреля этого года, затянуть решение главных вопросов урегулирования на Ближнем Востоке, максимально ослабить арабские государства, столкнуть их с пути прогрессивного социального развития, противопоставить их друг другу и вынудить действовать разобщённо.

В результате происков империализма и активизации внутренних реакционных правых сил египетское руководство заключило 4 сентября 1975 года с Израилем соглашение о втором этапе разъединения войск на Синайском п-ове, которое было завершено 22 февраля этого года. В результате нового разъединения войск (см. схему) Египту возвращены нефтепромыслы Абу-Рудайс и Рас-эс-Судр, а горные перевалы Гидди и Митла перешли под контроль чрезвычайных вооружённых сил ООН. В буферной зоне (включая зоны 2А и 2Б), ширина которой составляет от 15 до 38 км, размещается свыше 5000 человек контингента сил ООН. По соглашению созданы также египетская и израильская зоны ограниченного присутствия войск шириной 3—20 км, каждая из сторон может иметь здесь личного состава — 8000 человек, пехотных батальонов — восемь, танков — 75, артиллерийских орудий и миномётов — 72.

Схема второго этапа разъединения египетских и израильских войск на Синайском п-ове
Схема второго этапа разъединения египетских и израильских войск на Синайском п-ове

В буферной зоне создана система раннего предупреждения, которая включает: египетский (4 км юго-западнее перевала Гидди) и израильский (высота с отметкой 640) посты раннего оповещения, три американских поста наблюдения и разведки (в районе перевалов Гидди, Митла и памятника Паркерсу) и четыре автоматических поста. Система обслуживается 200 американскими техническими специалистами.

Соглашение предусматривает, кроме того, взаимные обязательства сторон не возобновлять боевые действия в течение трёх лет, а также разрешает провоз по Суэцкому каналу невоенных грузов для Израиля на судах третьим стран.

В результате второго разъединения войск на Синае Израиль передал 5000 кв.км. египетской территории. С учётом первого разъединения, после которого Египту было передано свыше 2300 кв.км., Израиль продолжает оккупировать 88% территории Синайского п-ова. Египет не смог добиться установления контроля над перевалами Гидди и Митла, а группировка израильских войск, находящаяся в непосредственной близости от них, как отмечает зарубежная печать, позволяет израильтянам в случае необходимости овладеть этими перевалами в короткое время.

Арабский мир расценил подписание Египтом этого соглашения как прямое предательство общеарабских интересов, а факт нахождения на Синае американских специалистов — как узаконенное присутствие США на арабской территории. Багдадская газета «Тарик-аш-Шааб» писала, например, что «синайское соглашение, подписанное за спиной арабских народов, нанесло удар по освободительному движению арабов, привело к продолжению израильской оккупации арабских земель, укреплению военных позиций США». Такие сепаратные сделки по поводу отдельных незначительных участков оккупированных Израилем территорий оставляют в стороне ключевые вопросы ближневосточного урегулирования. Они не только не разрядили обстановку, но ещё больше осложнили её.

Новым свидетельством происков империализма и арабской реакции явилось то, что 15 марта этого года египетское правительство объявило о денонсации договора о дружбе и сотрудничестве с СССР. Зарубежная печать отмечала, что это решение явилось логическим завершением проводившегося в последние годы руководством АРЕ политического курса, направленного на перевод страны на капиталистический путь развития и укрепление связей с Западом, в первую очередь с США.

Шагом, идущим вразрез с коренными национальными интересами Египта и наносящим ущерб делу арабов, охарактеризовала прогрессивная международная общественность решение Каира. Подобное решение на руку лишь реакционным кругам, стремящимся расколоть арабское единство и подорвать советско-арабскую дружбу. Бейрутский еженедельник «Аль-Хуррия» подчеркнул, что этот шаг Садата является следствием его курса на сближение с США и отказом от социально-экономических достижений египетской революции».

Руководитель левой платформы Арабского социалистического союза АРЕ Халед Моли эд Дин заявил, что отмена договора с Советским Союзом не отвечает ни ближайшим, ни будущим интересам Египта. Переориентация на Запад не решила стоящих перед страной проблем. Более того, привела её на грань экономической катастрофы, политической изоляции в арабском мире.

Особенно резкое возмущение арабской общественности вызывает тот факт, что руководство Египта практически вывело страну из борьбы против Израиля. К настоящему времени, как пишет зарубежная печать, египетские вооружённые силы в основном оснащены советской военной техникой. По мнению иностранных военных специалистов, для полного перевооружения египетской армии военной техникой западных стран (в связи с отказом президента АРЕ от советских военных поставок) потребуется не менее пяти лет. В связи с этим ливанская газета «Ас-Сафир» заявила, что «безответственное решение Садата отказаться от сотрудничества с Советским Союзом поставило под угрозу египетскую армию».

Однако расчёты египетского руководства на поступление значительного количества оружия и боевой техники из западных стран в АРЕ провалились. Как отмечает зарубежная пресса, возможности США по предоставлению военной помощи Египту в настоящее время ограничены из-за наличия в конгрессе сильной произраильской группировки. Об этом свидетельствует, в частности, шумиха, поднятая сионистскими кругами в отношении намерения Вашингтона продать Каиру всего лишь шесть военно-транспортных самолётов С-130.

Результаты поездки Садата в конце марта—начале апреля этого года по ряду западноевропейских стран, в том числе , Франции и Италии, как писала зарубежная печать, показали, что последние, хотя и идут навстречу в вопросах военного сотрудничества с целью поощрения нынешнего курса египетского руководства, однако далеко не в тех масштабах, на которые рассчитывал президент АРЕ. В конце апреля 1976 года иракская газета «Тарик-аш Шааб» писала, что Вашингтон и стремятся превратить египетскую армию из орудия борьбы с израильской агрессией в жандарма для защиты «интересов западных монополий и капиталистов Персидского залива».

Новым свидетельством происков империалистических кругов и арабской реакции на Ближнем Востоке явились трагические, кровавые события в Ливане. Выступив против мусульманского большинства страны (60% населения), добивающегося введения конституционной системы, обеспечивающей демократические выборы руководящих органов страны, империалистические и арабские реакционные силы развязали братоубийственную гражданскую войну в Ливане. Ливанская газета «Ан-Нида» 1 мая этого года писала, что война — дело рук США и мирового сионизма. Подлинный смысл заговора империализма и сионизма против Ливана, подчеркивает арабская прогрессивная печать, заключается в попытке внешней и внутренней реакции отвлечь внимание арабов от борьбы против израильской агрессии, расправиться с Палестинским движением сопротивления и нанести удар по национально-патриотическим силам Ливана.

Во время ливанских событий империалистические круги США и израильская военщина вновь прибегли к пресловутой политике «с позиции силы». В непосредственной близости от ливанских берегов появились корабли 6-го флота США. Прогрессивная ливанская печать охарактеризовала присутствие американских боевых кораблей в восточном Средиземноморье не только как демонстрацию силы, но и как открытое вмешательство США во внутренние дела Ливана.

В печати появились сообщения о направлении к побережью Ливана кораблей английских ВМС. Правительство Франции выступило с заявлением о возможности посылки в Ливию контингента французских войск. В некоторых арабских странах ведётся шумная пропагандистская кампания вокруг событий в Ливане, которая привела к приостановке египтянами деятельности их дипломатического представительства в Дамаске и дипломатического представительства Сирии в Каире.

Попытки империалистических сил втянуть в братоубийственную войну арабов против арабов и создать предлог для иностранной вооружённой интервенции сопровождаются такими провокационными акциями, как концентрация израильских войск на южной границе Ливана.

В Заявлении ТАСС 10 июня 1976 года подчёркнуто: «Советский Союз уже выступал с предупреждениями о том, что обстановка в Ливане, в целом на Ближнем Востоке может ещё больше осложниться, если не будет положен конец попыткам иностранного вмешательства в дела Ливана».

Международный империализм продолжает свои происки и в зоне Персидского залива, являющегося важным районом Ближнего Востока, располагающем 60% всех нефтяных запасов капиталистического мира. Особенно добивается расширения здесь своего влияния американский империализм. Он активно проникает в экономику стран залива, закрепляет за собой рынки сбыта и сырья. Кроме того, США способствуют гонке вооружений в этих странах. Как писал английский журнал «Флайт», только в 1974/75 финансовом году Соединенными Штатами было поставлено вооружения: Ирану — на 2,4 млрд, Саудовской Аравии — на 1,4 млрд., Кувейту — на 366 млн. долларов.

Империалисты США не прекращают попыток с помощью Саудовской Аравии, Ирана и реакционных арабских кругов сколотить новый военно-политический блок стран Персидского залива. Реакционеры пытаются задушить прогрессивный режим в Народной Демократической Республике Йемен, ликвидировать национально-освободительное движение в Омане, максимально ослабить другие арабские государства.

Таким образом, на Ближнем Востоке в результате происков империалистов продолжает сохраняться опасный очаг напряжённости. Генеральный секретарь ЦК КПСС товарищ Л. И. Брежнев заявил на XXV съезде КПСС: «На Ближнем Востоке сейчас нет войны. Но нет там и мира, а тем более спокойствия. И кто отважится поручиться, что пламя военных действий не вспыхнет вновь. Такая опасность будет сохраняться, пока израильские армии остаются на оккупированных землях. Она будет сохраняться, пока лишены своих законных прав и живут в отчаянных условиях сотни тысяч палестинцев, изгнанных со своих земель, и арабский народ Палестины лишен возможности создать свое национальное государство».

В сложившейся обстановке Советские правительство выступило 29 апреля с. г. с заявлением по Ближнему Востоку, которое, как отмечает зарубежная печать, является ещё одной инициативой СССР, направленной на разрешение ближневосточного кризиса. В заявлении выдвинуты три принципа мирного урегулирования: вывод израильских войск со всех арабских территорий, оккупированных в результате агрессии Израиля в 1967 году; удовлетворение законных национальных требований арабского народа Палестины, включая его неотъемлемое право на создание
собственного государства; международные гарантии безопасности и неприкосновенности границ всех государств Ближнего Востока и их права на независимое существование и развитие.

Зарубежная печать особо выделяет предложение Советского Союза о возобновлении работы Женевской мирной конференции по Ближнему Востоку с обязательным участием представителей ООП. СССР предлагает организовать работу конференции в две стадии: на первой решить все организационные вопросы, включая порядок рассмотрения конкретных аспектов урегулирования и возможность создания соответствующих рабочих органов; на второй, основной, должны быть найдены решения по существу вопросов урегулирования.

Новая инициатива СССР не встретила энтузиазма у израильских правителей и их покровителей — империалистических кругов США, не желающих урегулирования конфликта на Ближнем Востоке. Тель-Авив по-прежнему настаивает на проведении Женевской конференции без участия представителей ООП или же при включении их лишь в состав иордано-палестинской делегации. Вашингтон затягивает созыв Женевской конференции, используя в качестве предлога различные отговорки, в частности предвыборную кампанию.

Ликвидация сохраняющегося на Ближнем Востоке опасного очага напряженности является одной из первоочередных задач в деле укрепления мира и безопасности. Прогрессивная общественность всех стран уверена, что, несмотря на происки враждебных сил и отдельные неудачи, справедливое дело народов арабских стран ознаменуется успехом. Этот успех придет тем скорее, чем сплочённее они будут действовать перед лицом империалистического давления, израильских угроз и провокаций, тем крепче будет их обороноспособность.
  • alldmi
  • 0
  • 0

Похожие записи

0 комментариев

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.